Mensaje a la Mesa Coordinadora Nacional de SALVEMOS A MÉXICO

Cancún, Q. Roo 10 de marzo de 2009

H. Mesa de la Coordinadora Nacional de la
COALICIÓN “SALVEMOS A MÉXICO”
Ciudad de México, D.F.

De nuestra consideración:

Bajo la premisa de que esa H. Mesa Coordinadora Nacional de la Coalición SALVEMOS A MÉXICO promueve y está comprometida con el PROYECTO ALTERNATIVO DE NACIÓN y de que, por tanto, privilegiará nuevas formas de hacer política con respecto a las tradicionales costumbres que tanto han dañado a México, el suscrito, en mi condición de representante de las Redes Ciudadanas de Quintana Roo agrupadas en la Organización No Gubernamental denominada CIUDADANET y de las Brigadas Ciudadanas de Quintana Roo en Defensa de la Economía Popular, el Petróleo y la Soberanía Nacional, me dirijo a ustedes para atentamente puntualizar los siguientes acuerdos que adoptamos en nuestras sesiones extraordinarias de los días de ayer y hoy:

1.- Fuimos informados por el Coordinador Estatal del Partido del Trabajo en Quintana Roo de que en la pasada sesión de esa H. Mesa Coordinadora ustedes acordaron realizar otra encuesta para conocer el posicionamiento de los candidatos del PT y Convergencia a la diputación del distrito 03 de Quintana Roo, sin siquiera analizar los resultados de la encuesta que el PT y Redes Ciudadanas hicimos y pusimos en manos del Dip. Hernán Villatoro Barrios, misma que reflejó la realidad de dicho posicionamiento y cuyos números serios, honestos y cabalmente contabilizados informamos a los representantes en esa Mesa de los partidos Convergencia y del Trabajo y del C.P.L.M. Andrés Manuel López Obrador.

2.- No nos parece explicable el que ustedes hayan desechado ese estudio de la opinión de la ciudadanía benitojuarense sin siquiera analizarlo, como sí es explicable el que nosotros estemos convencidos de que fue un trabajo de método, alcance y representatividad inobjetables, que no pagamos, sino que hicimos. Tampoco parece lógico el que no se hayan tomado en cuenta los antecedentes de cada uno de los precandidatos en materia de sus respectivas aportaciones en los últimos 4 años en favor del Proyecto Alternativo de Nación, ni que se hayan desoído las palabras de nuestro líder en el sentido de que son necesarias:

“…nuevas formas de hacer política en donde los méritos y el esfuerzo en bien de la sociedad estén por encima de las riquezas materiales…”

3.- Ahora, estamos ante el acuerdo que tomaron de realizar otra encuesta. Lo aceptamos, pero ante diversos indicios requerimos que simultáneamente a su levantamiento los encuestadores de la empresa que contraten lo hagan teniendo al lado a un representante de cada uno de los pre-candidatos que también anoten las respuestas del encuestado. De esa manera, sin costos adicionales, tendremos todos la certidumbre de los resultados y daremos una imagen de coordinación y transparencia hacia el exterior.

4.- También nos parece justo y necesario que las preguntas las convengamos y que el tamaño y características de la muestra sean por consenso buscando que sea aceptablemente representativa del electorado de este distrito y sus segmentos poblacionales. Otro tanto en materia de la contabilización que debe ser hecha localmente y de manera abierta y participativa de ambas partes. No cicatriza aún la herida de las manipulaciones de encuestas y su contabilización por parte de las empresas del ramo y la mejor manera de lograr que aquí no exista ese fantasma es la transparencia.

5.- Entre las preguntas que esa encuesta habrá de contener se hace necesaria aquella cuya respuesta le aporte a la Mesa de la Coordinadora Nacional los elementos necesarios para apegarse a la congruencia al captar el sentir de la población del distrito 03 acerca de quién de los dos precandidatos –según los encuestados- cubre mejor el perfil que Andrés Manuel López Obrador dijo que tendrían los postulados por la Coalición en su discurso del 23 de enero de 2009 en Zapopan, Jalisco en el que, según el diario “La Jornada”, anunció:

“Se postularán candidatos de buena fama pública, honestos y comprometidos con las causas populares”

6.- Por otra parte, hacemos votos por que los pactos en esa mesa tripartita tengan como guía la definición en esta materia del Proyecto Alternativo de Nación que en lo conducente define:

“Pactar no significa que vayamos a mantener el antiguo régimen y la misma política tradicional, ésa donde todos los intereses cuentan menos el interés del pueblo. No tiene caso pactar para eso, no tiene caso llegar a un acuerdo para no avanzar en la transformación del país”

7.- Tanto como Maximiliano Vega Tato a título personal, cuanto en nombre de los Coordinadores e integrantes de estos comités de Redes Ciudadanas de CIUDADANET, les informo que reconoceremos y nos allanaremos a los resultados de la nueva encuesta en tanto se acepte lo planteado en los puntos 3, 4 y 5 de este documento.


Atentamente,


Maximiliano Vega Tato

Ccp.- C. Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador
Ccp.- C. Octavio Romero Oropeza
Ccp.- C Sen. Alberto Anaya Gutiérrez
Ccp.- C. Sen. Luis Maldonado Venegas
Ccp.- C. Dip. Abundio Peregrino García
Ccp.- C. Pedro Jiménez León
Ccp.- HH. Comités de Redes Ciudadanas de CIUDADANET
Ccp.- Brigada Rosario Ibarra de Piedra
Ccp.- Brigada Adelitas del Caribe
Ccp.- C. Rafael Marin Mollinedo
Ccp.- C. Dip. Hernán Villatoro Barrios
Ccp.- C. Rubén Darío Rodríguez

 
Design by: Searchopedia convertido para o Blogger por TNB